blog

Prepararsi alla prova orale del Concorso per docenti di inglese: non è mai troppo presto | Sanoma

Scritto da Attilio Galimberti | gen 31, 2025

 

Il MIM ha reso note le date per la prova scritta del concorso PNRR2 che si terrà il 25 febbraio 2025, il 26 febbraio 2025 ed il 27 febbraio 2025.
Considerato che verranno ammessi all’orale solo i candidati in numero triplo rispetto ai posti disponibili che avranno conseguito i punteggi più alti allo scritto, non è sicuramente un’idea balzana pensare a come prepararsi per la prova orale del concorso.

È noto che questa fase dell'esame prevede la progettazione e la presentazione di una lezione su un argomento assegnato dalla Commissione (da preparare entro le 24 ore successive all’assegnazione della traccia), che sarà seguita da alcune domande disciplinari estratte all’inizio della prova.

Cosa è necessario fare per affrontare questa prova con sicurezza?

1. Conoscere a fondo il programma concorsuale

Prima di tutto, è essenziale analizzare attentamente il programma concorsuale, che include:

  • il possesso di una competenza linguistica almeno di livello C1;
  • la conoscenza della cultura e civiltà dei paesi anglofoni, con focus su aspetti storici, sociali, letterari, artistici ed economici;
  • l'analisi e interpretazione di testi letterari e tecnico-scientifici;
  • le teorie di acquisizione linguistica e le metodologie di insegnamento;
  • le tipologie di verifica e valutazione;
  • l'utilizzo di materiali e strumenti didattici, anche digitali;
  • la conoscenza delle politiche linguistiche europee.

Come si può vedere, gli argomenti da preparare sono vastissimi, e soprattutto non vengono declinati puntualmente sugli aspetti preponderanti, quali per esempio gli autori e le opere relative alla Letteratura. Ciò che preoccupa anche la maggior parte dei candidati sono spesso i testi tecnico-scientifici, che fanno capo all’insegnamento dell’English for Specific Purposes negli Istituti Tecnici e Professionali italiani.

2. Pianificare modalità e tempi per la preparazione 

Rispondere alla domanda “Quanto tempo ci vuole per prepararsi all’esame orale e su cosa mi devo preparare?” è praticamente impossibile. Il tutto dipende da:

  • il livello di esperienza di insegnamento: se non si è mai messo piede in una scuola, sarà necessario informarsi innanzitutto su come la lingua inglese è inserita nei vari ordini e gradi scolastici: dalla scuola secondaria di primo grado, ai diversi tipi di Liceo, Istituti Tecnici e Istituti Professionali.
    Conoscere le indicazioni nazionali, le linee guida, le Raccomandazioni europee e almeno i quadri orari di questi ordini e gradi scolastici rappresenta un importante punto di partenza. Se, invece, il/la candidato/a ha acquisito una pur minima esperienza sul campo, ha sicuramente avuto modo di conoscere le principali dinamiche scolastiche, di rapportarsi con le colleghe e colleghi della stessa disciplina, verificandone il grado effettivo di collegialità e di condivisione della progettazione didattica e di come funziona un Consiglio di Classe.
    Inoltre, qualora si abbia insegnato nei diversi ordini e gradi scolastici, anche una minima esperienza conseguita nell’insegnamento della lingua nella secondaria di primo grado, nel biennio e/o nel triennio della secondaria di secondo grado, nel triennio di un qualsiasi liceo e nel triennio di una o più specializzazioni di Istituto Tecnico e Professionale, è sicuramente risultata utile nel comprendere quanto la preparazione di un docente di lingua inglese debba essere a 360 gradi;

  • la conoscenza dei contenuti: proprio in riferimento all’esperienza o meno d’insegnamento, la conoscenza dei contenuti disciplinari sarà rapportata a cosa e a quanto già il/la candidato/a ha necessariamente dovuto ‘rivedere’ per prepararsi le lezioni a secondo della tipologia di scuola. Chi, pertanto, avrà avuto la fortuna di insegnare, anche se non per un anno intero, in una secondaria di primo grado, in un Liceo, in uno o più dei vari indirizzi di Istituto Tecnico e di Istituto Professionale, si sarà già minimamente orientato sui contenuti che solitamente vengono proposti nelle varie tipologie scolastiche.
    Tutto quanto esposto precedentemente, quindi, influenzerà il tempo necessario e le modalità per la preparazione al concorso. C’è da tenere presente, però, che talvolta sia le tracce assegnate per l’orale sia le domande disciplinari estratte esulano da ciò che “normalmente” si propone a scuola. Ecco perché uno studio più approfondito, purtroppo anche di tipo ‘enciclopedico’, risulta necessario per poter affrontare serenamente tale prova, soprattutto nella seconda parte delle domande disciplinari;

  • la capacità di progettazione didattica efficace: ciò che viene esattamente richiesto con questa dicitura dal bando, nella prova orale, richiede un’analisi precisa di tale ‘capacità’: cosa si intende saper progettare in modo efficace dei segmenti didattici? Tale capacità si può semplicemente ‘apprendere’? In cosa consiste esattamente? Essere entrati in classe per alcuni anni è sufficiente per acquisire tale capacità? Quanto conta il riscontro tra l’effettivo insegnamento diuturno e gli effettivi risultati di apprendimento, valutabili anche in modo non autoreferenziale (i voti che ogni docente assegna), cioè per esempio il numero di studenti che al termine di un ciclo scolastico conseguono una certificazione linguistica valutata e validata da un ente esterno o dai risultati INVALSI, seppure parziali per le abilità testate?

3. Conoscere il ‘Quadro di riferimento della prova orale delle classi di concorso’

Quando si affronta un esame, è sempre necessario sapere come si verrà valutati. Le Commissioni dispongono di griglie di valutazione ministeriali, a cui devono (o dovrebbero…) attenersi. Nel ‘Quadro di riferimento della prova orale classi di concorso AB24, AB25 e BB02’, la Commissione effettua “l’accertamento delle competenze didattiche generali attraverso un test didattico specifico, consistente in una lezione simulata” e “l’accertamento delle conoscenze e delle competenze sulla disciplina della classe di concorso”.

Nei criteri di valutazione di tale griglia a disposizione delle Commissioni, due ambiti sono molto importanti:

  1. progettazione didattica efficace anche con riferimento alle TIC, finalizzata al raggiungimento degli obiettivi previsti dagli ordinamenti didattici vigenti;
  2. padronanza dei contenuti disciplinari in relazione alle competenze metodologiche.

L’indicatore del primo ambito riguarda un “efficace inquadramento delle diverse fasi della progettazione, con particolare riguardo alla definizione degli ambienti di apprendimento (ad esempio: contesti di riferimento, nuclei fondanti, strategie di insegnamento, tempi e risorse strumentali) e delle tecnologie digitali pertinenti con la progettazione del percorso formativo”, mentre l’indicatore del secondo ambito afferisce alla “conoscenza dell’argomento/i assegnato/i e coerenza delle scelte metodologiche relative; efficace attuazione delle strategie didattiche; definizione di coerenti azioni di verifica e valutazione degli apprendimenti; riferimenti pertinenti alle Indicazioni nazionali ovvero alle Linee guida vigenti.”

Soffermiamoci ora sul primo ambito (il secondo sarà oggetto di un successivo articolo), per riflettere sulla questione fondamentale: da cosa è caratterizzata una progettazione didattica efficace? Sicuramente da:
- un inquadramento chiaro e strutturato delle diverse fasi della progettazione;
- la definizione di ambienti di apprendimento appropriati, che tengano conto del contesto, degli obiettivi educativi e delle esigenze degli studenti;
- l’integrazione di strategie di insegnamento adeguate, come approcci comunicativi, task-based learning o metodologie cooperative;
- l’uso pedagogico e pertinente delle tecnologie digitali (TIC) per migliorare l’efficacia del percorso formativo;
- una coerenza tra le attività proposte, le risorse utilizzate e i tempi di realizzazione, garantendo la realizzazione degli obiettivi previsti dagli ordinamenti vigenti.

Ma come valuta una Commissioni d’esame se una progettazione è efficace o meno, così da attribuire un punteggio adeguato secondo i vari descrittori di livello della griglia ministeriale, che qui di seguito riportiamo dal ‘Quadro di riferimento della prova orale delle classi di concorso’, in ordine crescente di valutazione?
- Manifesta una totale o grave carenza di capacità di progettazione e di padronanza delle conoscenze e competenze didattico-metodologiche anche con riferimento alle TIC;
- manifesta una capacità di progettazione disorganica e confusa, basandosi su conoscenze e competenze didattico-metodologiche generiche e/o imprecise anche con riferimento alle TIC;
- manifesta una capacità di progettazione sufficiente, basandosi su conoscenze e competenze didattico-metodologiche pertinenti anche con riferimento alle TIC;
- manifesta una capacità di progettazione appropriata, basandosi su ampie conoscenze e competenze didattico-metodologiche anche con riferimento alle TIC.

Supposto il fatto che una Commissione non dovrebbe essere pregiudizievole e giudicare negativamente le scelte didattiche che il/la candidato/a propone nella propria presentazione, ovviamente sapendole giustificare e argomentare, sicuramente le lacune che può presentare una progettazione NON efficace riguardano i seguenti cinque punti, in cui faremo anche delle esemplificazioni pratiche per quanto riguarda ipotetiche tracce di lingua (General English), letteratura ed English for Specific Purposes (ESP).

Gli esempi precedenti dimostrano come una progettazione inefficace possa contribuire a una valutazione del candidato con un punteggio minimo o insufficiente. Una progettazione efficace deve invece essere chiara, coerente, adattata al livello degli studenti e integrata con metodologie attive e strumenti digitali adeguati.

A proposito di coerenza, anche questo, dalla mia esperienza come formatore per la preparazione di colleghe e colleghi alla prova orale dei concorsi, è uno degli errori che ho visto più frequentemente. Facciamo degli esempi.

A tutti i candidati e a tutte le candidate... buon studio e buona preparazione!

4. Pianificare e strutturare la lezione

Per la prova orale, è fondamentale saper strutturare una lezione in modo efficace. Segui questi passi:

  • analizza l'argomento assegnato: individua i concetti chiave e i livelli di competenza a cui la lezione è destinata;
    definisci obiettivi chiari: formula obiettivi didattici coerenti con il Quadro Comune Europeo di Riferimento per le Lingue (QCER);
  • scegli metodologie adeguate: integra approcci comunicativi, task-based learning, flipped classroom o strategie cooperative;
  • utilizza materiali autentici: testi, video, articoli e strumenti digitali che riflettano la realtà della lingua parlata;
  • pianifica attività coinvolgenti: role-play, problem-solving, dibattiti o lavori di gruppo per favorire l'interazione;
  • prevedi una valutazione: descrivi strumenti di verifica (formativa e sommativa), con attenzione all'autovalutazione degli studenti.

5. Perfezionare l'esposizione orale

La chiarezza espositiva e la gestione del tempo sono cruciali. Esercitati a presentare la lezione:

  • parla in modo naturale e fluido, dimostrando padronanza della lingua;
  • mantieni un linguaggio chiaro e accessibile per dimostrare competenza metodologica;
  • utilizza mappe concettuali e supporti visivi per strutturare meglio il discorso;
  • simula la prova con colleghi o registrandoti per valutare eventuali miglioramenti.

6. Prepararsi alle domande disciplinari

Dopo la lezione, la commissione porrà domande su:

  • fondamenti teorici delle metodologie didattiche scelte;
  • approfondimenti disciplinari su cultura, letteratura e linguistica anglofona;
  • modalità di valutazione e differenziazione dell'insegnamento;
  • impatto della politica linguistica europea.

Per affrontare al meglio questa fase, è utile:

  • ripassare le teorie di acquisizione linguistica e le strategie di insegnamento;
  • studiare autori e testi significativi della Letteratura;
  • analizzare politiche educative e documenti del Consiglio d'Europa;
  • mantenere un atteggiamento flessibile e riflessivo nelle risposte.

Conclusione

Prepararsi per la prova orale del concorso richiede un equilibrio tra competenze linguistiche, didattiche e culturali. Un approccio metodico, una buona organizzazione della lezione e un'ottima padronanza dell'inglese ti aiuteranno ad affrontare con sicurezza l'esame. In bocca al lupo!

Credits: Rido / Shutterstock